تمام نوشته های سهیل

17جولای/19

مجلس نمایندگان آمریکا حملات نژادپرستانه ترامپ را محکوم کرد – DailySuite

در پی حملات تند رئیس‌جمهوری آمریکا به چهار نماینده زن کنگره، مجلس نمایندگان آمریکا طی یک رأی‌گیری اظهارات نژادپرستانه دونالد ترامپ را محکوم کرد.

به گزارش ایسنا، قطعنامه مجلس نمایندگان آمریکا «اظهارات نژادپرستانه‌ای را که به ترس و نفرت از آمریکایی‌های تازه و رنگین‌پوستان وجهه‌ای رسمی می‌بخشد، محکوم می‌کند.

این قطعنامه با ۲۴۰ رأی موافق در مقابل ۱۸۷ رأی در مجلس نمایندگان که اکثریت آن در اختیار دموکرات‌هاست، تصویب شد.

ترامپ با دفاع از اظهارات اخیر خود گفته است: من حتی یک استخوان نژادپرستانه در بدنم ندارم!

بر اساس گزارش بی‌بی‌سی، کلیه نمایندگان دموکرات این مجلس، چهار نماینده جمهوری‌خواه و جاستین اماش، نماینده مستقل که قبلاً جمهوری‌خواه بود، به این قطعنامه رأی مثبت دادند.

مجلس نمایندگان پیش از این رأی‌گیری صحنه مجادله‌ای داغ بود. جان لوییس، نماینده پیش‌کسوت دموکرات گفت: در بالاترین سطح دولت، نباید جایی برای نژادپرستی وجود داشته باشد. در مقابل دن میوزر، نماینده جمهوری‌خواه این ادعاها را «افترایی مسخره» توصیف کرد.

دونالد ترامپ در روزهای اخیر گفته است که این چهار نماینده که جملگی شهروند آمریکا هستند، «می‌توانند آمریکا را ترک کنند».

در این قطعنامه آمده است که مهاجرت در همه مراحل تاریخ آمریکا تعیین کننده بوده و همه آمریکایی‌ها، به جز اعقاب بومیان این کشور و آفریقایی-آمریکایی‌هایی که به بردگی کشیده شدند، یا مهاجرند یا بازماندگان مهاجران هستند.

این قطعنامه اشاره می‌کند که میهن‌پرستی نه با نژاد یا قومیت بلکه عمق اعتقاد به آرمان‌های قانون اساسی مبنی بر برابری، آزادی، جهان‌شمولی و دموکراسی تعریف می شود.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس پیش از رأی‌گیری گفت: اظهارات برآمده از کاخ سفید مایه شرم و منزجرکننده و این اظهارات نژادپرستانه است.

او که قبلاً در مواردی با این چهار نماینده زن کنگره اختلاف نظر داشته، در سخنانش در مجلس قویاً از آنها دفاع کرد.

الکساندریا اوکاسیو کورتز، ایلهان عمر، آیانا پرسلی و رشیدا طالب حملات ترامپ را به عنوان حرکتی انحرافی رد کردند.

رئیس‌جمهوری آمریکا در پی توییت‌هایش در حمله به چهار نماینده زن کنگره که بسیاری آن را نژادپرستانه تلقی کردند، پافشاری کرده است که او یک نژادپرست نیست.

انتهای پیام

17جولای/19

شناسایی برنامه شیطان در حیازدایی را باید از ماجرای هبوط آدم (ع) آغاز کرد- اخبار فرهنگی – اخبار تسنیم – DailySuite

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، عفاف در کنار حیا عناصری به هم پیوسته‌اند که خداوند آن را در وجود تمام انسان‌ها نهادینه کرده است از این جهت هر فردی به صورت ذاتی می‌داند که مسیر رستگاری و کمال معنوی در گام اول، در گروی التزام به این خصلت‌های نیکوست؛ چرا که وجود این دو عنصر به هر فردی، تعالی روحی و عزت نفس می‌بخشد و در مقابل، هر مقدار این عناصر در انسان کاهش یابد، موجب تنزل روحی و شخصیتی وی می‌شود. به همین مناسبت، به سراغ عبدالحمید قدیریان مدیر مرکز مطالعات راهبردی حوزۀ هنری و از کارشناسان حوزه حجاب و عفاف در مستند «حجاب راه رستگاری» که در ایام ماه مبارک رمضان از شبکه یک سیما پخش شد، رفتیم تا با وی در این باره گفتگویی داشته باشیم. 

مشروح این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

چرایی حجاب باید مبتنی بر قرآن به جامعه ارائه شود

* مدت‌هاست در جامعه شاهد تقلیل ارزشی والا همچون حجاب و عفاف هستیم. به نظر شما  آیا با نظامی‌‏گری (ابزار حکومتی) می‌توان در جامعه‏‌ای ارزش‌ها به ویژه ارزشی همچون حجاب را حاکم یا حتی حذف کرد. این در حالی است که سال‌ها پیش وقتی رضاشاه با اجبار می‌خواست حجاب را در جامعه ایران حذف کند، موفق نشد.

وقتی عملی بر مبنای درست آن بنا نشود، به سرانجام نخواهد رسید. هرگاه مفاهیم الهی، در بُعدِ اجرا دچار اعوجاج می­‌شوند، باید نتیجه بگیریم که مفهوم را درست درک نکرده­ایم. موضوع حجاب و امثال آن، یکی از همین نوع مفاهیم است. چهل سال است که حجاب برای نظام اسلامی ما حکم پاشنه آشیل را پیدا کرده است، ولی متفکرین و مسئولان فرهنگی ما همچنان مفهوم صحیح حجاب که مبتنی بر قرآن باشد را ارائه نداده­اند و صرفاً در بعد اجرا و لایه‌ی ظاهری، آن هم در سطحی‌­ترین نوع آن، یعنی اکتفا و اجبار به یک پوشش سطحی، خود را مکلّف به ادای تکلیف می‌­دانند و به تبع آن، مظلوم‌ترین مسئولین نظام در این عرصه یعنی مسئولین انتظامی که باید کم‌کاری سایر مسئولین را جبران کنند، مجبور هستند برای تحقق این تکلیفی که مسئولین فرهنگی آن را تکلیف کرده‌اند، وارد میدان شوند و آخرین لایه‌ی رفتاری برای تحقق هر موضوع ارزشی یعنی برخورد انتظامی را به اجرا بگذارند. حال آنکه اگر مسئولین فرهنگی جامعه به صورت صحیح به وظیفه‌شان بپردازند، به ندرت نیاز به چنین برخوردی احساس خواهد شد.

از سوی دیگر، منش سیاسیون در طول سال‌های گذشته به گونه‌­ای بوده که صرفاً برای مُحِقّ نشان دادن خود، جامعه را جناحی کرده و از موضوعات دینی برای پیشبرد اهداف و منویات نفسانی خود استفاده کرده­اند. این موضوع به‌قدری شایع شده، که هر گاه از یکی از ارزش‌های الهی صحبت به میان می‌­آید، جامعه جوان ما به جای نگاه ارزشی به آن، نگاه سیاسی دارند و آن را ابزاری برای پیشبرد قدرت و سیاست تلقی می­‌کنند. این باور جامعه جوان ما باعث می‌شود تا ایشان جایی برای معارف اصیل قرآنی در ذهن خود باز نکنند.

نگاه قرآن در مفهوم حجاب با آنچه در جامعه مطرح می‌شود، تفاوت چشمگیری دارد

* با توجه به اینکه شما از جمله هنرمندانی هستید که در خلق آثارتان مدت‌ها مطالعات قرآنی و پژوهشی انجام می‌دهید، می‌خواهیم برایمان از چگونگی دعوت به حجاب و عفاف در قرآن کریم برایمان بفرمایید.

نگاه قرآن در مفهوم حجاب، بسیار با چیزی که ما مطرح می­‌کنیم، متفاوت است. در نگاه قرآنی، ارزش­های الهی همگی جنسی آسمانی دارند و خداوند با ایجاد آیات متعدد، ما را دعوت به ارتفاع گرفتن و سِیر در آسمان‌ها می‌­کند تا به سوی آن حرکت کنیم و در آن مستقر شویم. در این صورت آن را نشان رستگاری می‌­خواند. اگر علما، متفکرین، مسئولین فرهنگی و دل‌سوزان اجتماعی می­‌توانستند ارزش و جایگاه آسمانی شدن را در جامعه به گونه­ای مطرح کنند که فرهنگ آن ایجاد ­شود، دیگر برای بیان مفاهیم الهی دچار مشکل نمی‌­شدند. طبیعی است در جامعه­ای که رسانه­ها و مدیران آن، دعوت به دنیادوستی و دنیاپرستی کرده و کلام سخنرانان آن کمتر بوی روحانیت ­دهد، تقید به احکام و ارزش‌های الهی، حکم قرار گرفتن در قفس را پیدا ­کند و کار سخت ­شود.

خداوند در آیه 29 أحزاب خطاب به زنان می‌­فرماید: «وَ إِنْ کُنْتُنَّ تُرِدْنَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ الدَّارَ الْآخِرَةَ فَإِنَّ اللَّهَ أَعَدَّ لِلْمُحْسِناتِ مِنْکُنَّ أَجْراً عَظیماً» اگر خواستار خدا و فرستاده وى و سراى آخرت هستید، پس به راستى خدا براى نیکوکاران شما، پاداش بزرگى آماده گردانیده است». خداوند در سوره احزاب اعمالی را برای زنان پیامبر مطرح می­‌کند که سه مورد از آن اعمال، در حیطه مفهوم حجاب است. به عبارت دیگر می­‌فرماید، اگر کسی بخواهد قرب به خدا و رسولش پیدا کند و در آخرت رستگار شود و در زمره آسمانیان قرار گیرد، باید اعمالی را انجام دهد تا برآیند آن اعمال، راه رسیدن به آسمان را برای او هموار کند و شخص را در زمان زندگی در دنیا، آسمانی کند.

 

یکی از نکات ظریفی که از دید ما مغفول مانده این است که دین‌داری و انجام احکام دینی را صرفاً برای آخرت معنا کرده‌ایم و هیچ سخنی از استفاده از دین و بهره بردن از نعمات خاصه الهی در زمان حیات دنیا نگفته‌ایم. به تعبیری ما «دین نقد را کنار گذاشته‌ایم و دین نسیه و بهره‌مندی در آخرت» را انتخاب کرده­ایم. این نوع نگرش، هم با حقیقتِ دین منافات دارد و هم انگیزه‌ حرکت را از انسان می­‌گیرد. مخصوصاً در این دنیای پر فتنه و آلوده به مفاهیم الحادی، این نوع نگرش، انگیزه‌ دین‌داری را به راحتی از انسان می‌گیرد.

* به نظر شما چگونه می‌توان مردم را به ارزشی مثل حجاب و عفاف دعوت کرد؟

واقعیت این است که ما از دین و مفاهیم آن، تنها بخش کوچکی را ملاک دینیات خود قرار داده­ایم و جامعه را مجبور به اطاعت از آن بخش کوچک کرده­ایم. ما در ارتباط با حجاب فقط تأکید و اجبارمان بر این است که باید افراد و به طور خاص زنان، دارای چادر یا روسری باشند و هیچ‌گاه «چرایی» این موضوع را برای ایشان به‌صورت قرآنی و روایی، بیان نکرده‌ایم. اینکه گفته شود «چون خدا فرموده، باید این کار انجام شود»، بدترین نوع دفاع از این دستور دینیِ رب‌العالمینِ حکیم و مهربان و تمام دینیات بیان شده از جانب اوست. اگر معنا و مفهوم دینِ الهی، «آداب بهره‌مندی از حریم الهی» است.

مسئولان فکری و فرهنگی کشور در ارائه مفهوم صحیح حجاب کوتاهی کردند

افراد باید از رعایت حجاب بهره‌مند شوند، همان‌گونه که باید از خواندن نماز و گرفتن روزه و انجام سایر دینیات، بهره‌مند شوند و مسئولیت تبیین و توضیح این بهره‌مندی، دقیقاً بر عهده‌ مسئولین فرهنگی و فکری جامعه است که به نظر می‌رسد در انجام این وظیفه بسیار کوتاهی شده است. مسئولین فکری و فرهنگی ما کمتر به تبیین هدف از زندگی انسان می‌پردازند. جوان ما و بلکه آحاد ملت ما، اگر هدف یا تبیینی از هدف زندگی خود نداشته باشند، دلیلی نمی‌بینند تا بعضی رفتارها را انجام دهند، ولو اینکه گفته شود: «دستور خداوند است». وقتی انسان هدف از برنامه زندگی خود را بداند، در راستای تحقق آن و دستیابی به آن حاضر است رفتارهای متنوعی را انجام دهد که در صورت نبود آن هدف، ضرورتی برای انجام آن رفتار برای فرد وجود ندارد.

* پس شما معتقدید باید به گونه‌ای رفتار کرد که افراد خودشان ضرورت حجاب را درک کنند و به سوی آن کشیده شوند.

بله همینطور است، اجازه دهید این موضوع را در قالب یک مثال عرض کنم. برای یک آتش‌نشان که هدف از کار خویش را می‌داند، پوشیدنِ لباس آتش‌نشانی با تمام سختی‌اش، ضروری و لازم به نظر می‌رسد و او برای حفاظت و حراست از خویش با رضایت کامل اقدام به این عمل می‌کند و اگر بخواهید او را از پوشیدن لباس نهی کنید، به هیچ‌وجه زیر بار نمی‌رود، بلکه او اصرار و درخواست دارد که این لباس را بر تن کند، زیرا او نجات و صحت و سلامت خود را در گرو پوشیدن این لباس می‌داند. حال آن‌که اگر از فردی که آتش‌نشان نیست، خواسته شود لباس آتش‌نشانان را بر تن کند، بسیار طبیعی است که زیر بار نرود و مقاومت کند، زیرا این درخواست شما، برای او بسیار نابجا به نظر می‌رسد.

* آیا شما بر این باور هستید که برای جوانان و بلکه عموم مردم، هدف از رعایت حجاب به خوبی و آنطور که مطلوب اهل بیت (ع) بوده، تبیین نشده است.

دقیقاً همینطور است، ما با مفهوم حجاب کاری کرده‌ایم که وقتی از آن صحبت می‌­شود، تنها تصویر چادر و روسری در ذهن مخاطب نقش می‌­بندد. متأسفانه ما در مورد اکثر مفاهیم و ارزشهای الهی اینگونه رفتار کرده­ایم و آنها را صرفاً در بعد عمل و ظاهر، مطرح کرده و لازم­الاجرا دانسته‌ایم، در صورتی که همه مفاهیم الهی، در راستای هدفی به نام رشد بشر، معنا و جایگاه و ضرورت پیدا می‌کنند.

* به نظر شما چرا برخی حجاب را یک ارزش و امری دوست داشتنی و برخی نیز حجاب را امری ناپسند تلقی می‌کنند؟

در پاسخ این سؤال باید عرض کنم که همه‌ مفاهیم الهی دارای روح هستند و اگر به روح آنها توجه نشود، شیرین­‌ترین مفاهیم الهی نیز شاید بسیار تلخ به نظر برسد و مانند خاری در گلو جلوه ­کند. باید توجه داشت که دین دارای فضایی سه بعدی است که ما تنها دو بعد از آن را مطرح می­‌کنیم و از بعد سوم آن که همان روح مفاهیم دینی است، سخنی به میان نمی‌­آوریم.

مثلاً ما مفهوم حجاب را حداکثر از بُعد فقهی، امنیتی و اجتماعی مطرح کرده­ایم و کمتر به سایر ابعادِ چراییِ آن پرداخته­ایم که خداوند بر اساس آن‌ها ما را دعوت به عفاف و حجاب می‌­کند. به طور کلی وقتی ما بُعد سوم دین را که همان آسمان دین و روح دین است، از مفاهیم دینی جدا می­‌کنیم، احکام دینی، حکم قفس پیدا می­‌کنند و اصرار بر این نوع دینداری، مومنین را از مسیر خارج کرده و به ناکجاآباد می­‌کشاند. رفتار روحانیون مسیحی در قرون وسطی، نشان از افراط در این نوع نگاه دارد. که البته این نوع رفتار، سرمنشاء انحرافات و دین­‌گریزی مردم در قرون بعد آن شد.

متأسفانه آنقدر سطح فرهنگ را پایین آورده­اند که فراموش کرده­ایم خداوند به عنوان رب العالمین برای مخلوقاتش برنامه دارد. اگر از این بُعد نگاه می‌­کردیم، شاید جایگاه بسیاری از ارزش‌ها را متوجه می‌­شدیم. اگر این باور را می‌­داشتیم که خداوند به عنوان رب‌العالمین، در طی قرون‌ متمادی با ارسال رسولان و قرار دادنِ پیامبران، برای به سرانجام رساندن عالم و هدایت مخلوقات خویش، به خصوص انسان که جایگاه خلیفه‌اللهی را برای او پسندیده، برنامه دارد، اگر این باور را می‌داشتیم که به استناد بسیاری از آیات قرآن، مسیر این برنامه‌ خداوندی به سوی  ظهور بودهو از اولین اهداف این مسیر، ظهور صفات افراد است که از جنس آسمان‌هاست! اگر می‌دانستیم که یکی از مهم‌ترین وجوه برنامه‌ی خداوند رئوف و رحیم، ارسال و بیان یک روش تربیتی‌ است که محصول آن، این است که انسان‌ها از جنس آسمان‌ها شوند، در این صورت شاید بهتر می­‌توانستیم فهم کنیم که هر حکم دینی یک ابزار و یا مَرکَبی برای حرکت به سوی آن غایتی است که خداوند مدنظر دارد و این حقیقت را می‌فهمیدیم آن کسی که به‌ واسطه‌ی انجام رفتارهای دینی ما، ذی‌نفع حقیقی خواهد بود، خودِ ما هستیم و خداوند که خالق کل شئ است نیازی به دینداری و اطاعت و عبادت ما ندارد.

اساساً تمام دینیّات مطرح شده از سوی خداوند برای رشد انسان است، لذا دینیّات، منّت و محبتی از جانب اوست. خدای مهربان می‌توانست این دینیّات را برای انسان ارسال نکند و در معرض انسان قرار ندهد، اما مهربانی و رحیمیت او اجازه نمی‌داد که انسان را از آداب رشد و ارتفاع گرفتن محروم کند. از این رو خداوند در جای­جای قرآن، با تبیین مقولات عالم، روش‌های بهره‌مندی از حریم خود را در قالب دینیّات برای انسان‌ها مطرح می­‌کند تا انسان‌ها به سهل‌­ترین و سریع‌­ترین صورت، راه رشد را بپیمایند.

 

به عنوان مثال، در همین موضوع حجاب وقتی انسان به آیات سوره اعراف نگاه می‌کند، می‌بیند خداوند در همان گام اول و در همان ابتدا، دشمنِ انسان را به او معرفی می‌کند و پس از اغوا شدن آدم و حوّا (ع)، خطاب به ایشان با بیان این عبارت که «أَ لَمْ … أَقُلْ لَکُما إِنَّ الشَّیْطانَ لَکُما عَدُوٌّ مُبینٌ مگر … به شما نگفتم که شیطان برای شما دشمنی آشکار است»، شیطان را دشمن انسان می‌خواند، دشمنی که انسان نباید نسبت به او بی‌تفاوت باشد، بلکه باید او را دشمن بگیرد. در همان‌ مجموعه آیات، مشاهده می‌کنیم که خداوند اشاره‌ عجیبی دارد و می‌فرماید: «فَوَسْوَسَ لَهُمَا الشَّیْطانُ لِیُبْدِیَ لَهُما ما وُورِیَ عَنْهُما مِنْ سَوْآتِهِما پس شیطان‏، آن دو را وسوسه کرد تا آنچه را از عورتهایشان برایشان پوشیده مانده بود، برای آنان نمایان گرداند» یعنی هدف شیطان از اغوای آدم و حوّا(س) و خوردن از آن درخت، این بود که ایشان را عریان کند و پیکرهای ایشان بر ایشان آشکار شود و این آغازی برای خروج از بهشت و شروع اذیت‌ها و گرفتاری‌های‌ ایشان بود.

عریانی، یکی از قوی‌ترین ابزارهای شیاطین است

جالب است! در ادامه هم توصیه‌ای برای ما فرزندان آدم(ع) دارد. می‌­فرماید: «یا بَنی‏ آدَمَ لا یَفْتِنَنَّکُمُ الشَّیْطانُ کَما أَخْرَجَ أَبَوَیْکُمْ مِنَ الْجَنَّةِ یَنْزِعُ عَنْهُما لِباسَهُما لِیُرِیَهُما سَوْآتِهِما» اى فرزندان آدم، زنهار تا شیطان شما را به فتنه نیاندازد؛ چنانکه پدر و مادر شما را از بهشت بیرون راند و لباسشان را از ایشان برکند، تا پیکر‌هایشان را بر آنان نمایان کند. در این آیه نیز خداوند برای اینکه انسان در مسیر طولانی رشد به زحمت نیافتد و دچار فتنه شیاطین نشود، او را نسبت به فتنه‌ عریانی به عنوان یکی از قوی‌ترین و قدرتمند­ترین ابزار شیاطین آگاه می­‌کند. چراکه اگر انسان دچار این فتنه شود، از جایگاه ارزشی و آسمانی‌اش اخراج شده و هبوط می‌کند.

برنامه شیطان در حیازدایی را باید از ماجرای هبوط آدم (ع) آغاز کرد

در حقیقت شیطان با این ‌کارش، قصد زدنِ حیا و عفت در وجود فرزندان آدم (ع) را داشت. حیا و عفاف که در حقیقت همان رعایت حریم‌ها و حدّ و حدودهاست، مانند درختی است که «حجاب»، ثمره و میوه‌ آن است. کسی که دنبال ایجاد فضایی برای رشد و ارتقاء عفت و حیا نباشد و در عوض فشار بر روی پوشش ظاهری و چادر و روسری بیاورد، اساساً با این مقوله بیگانه است. انتظار میوه دادن از درخت خشکی که باغبان به آن رسیدگی نمی‌کند، انتظاری بسیار بیهوده و دور از عقل است.

وقتی در رسانه‌ ما برنامه‌هایی ساخته و پخش می‌شود که بیننده‌ جوان را از مقوله‌ حیا دور می‌کند، وقتی تصویر پسران و دختران جوان و مردان و زنان در برنامه‌هایی دیده می‌شود که حریم‌ها را رعایت نمی‌کنند و به راحتی در کنار یکدیگر می‌نشینند، می‌خوانند، می‌خندند و مسابقه می‌دهند و گپ و گفت صمیمانه دارند، وقتی حریمی به نام محرم و نامحرمی در بین ایشان نگه داشته نمی‌شود،‌ دیگر زیاد فرقی نمی‌کند که این افراد در پوشش چادر و یا غیر چادر باشند، زیرا این رفتارها و این عدم رعایت حریم‌ها، باعث از بین رفت حیا و عفاف در بین ایشان می‌شود و این یعنی آغاز عریانی و بی‌حجابی و در واقع یعنی آغاز خشک شدن درختی که ما انتظار ثمره و میوه‌ی حجاب را از آن داریم.

اگر حیا نباشد، انسان به ارتفاعات و حریم‌های ارزشی آسمان‌ها راه داده نمی‌شود و به تبع، ارزش و جایگاه آسمانی شدن را فهم نخواهد کرد. همانگونه که شما هم اگر بخواهید میهمانانی را به خانه خود دعوت کنید، یقیناً دقت می‌کنید فردی را دعوت نکنید که بی‌حیا باشد و حدّ و حدود را رعایت نکند. پس یقیناً آسمان که حریم پاک خداوندی است، جایگاهی نیست که ملائک، هر بی‌سر و پایی را به آن راه دهند. هر چند که فرد بی‌حیا که عفیف نباشد، عملاً آلوده به دنیا شده و این آلودگی او را سنگین می‌کند و به این ترتیب دیگر خود او نیز قادر به پرواز و اوج گرفتن در آسمان‌ها نخواهد بود و از نعمات خاصه­ای که خداوند در دنیا برای کسانی قرار داده که آسمانی شده­اند، بهره نخواهد برد.

داشتن اینگونه منظر نسبت به ارزش‌های الهی و از جمله رعایت حجاب، به انسان امید می­‌دهد و انسان خود را مکلّف به تقید نسبت به ارزش‌ها می‌کند، مانند همان آتش‌نشانی می‌شود که برای رفتن به درون آتش و یا جراحی که برای رفتن به درون اتاق جراحی و یا غواصی که برای رفتن به اعماق دریا و دست‌یابی به هدف خویش، لزوم پوشیدن لباس آتش‌نشانی و جراحی و غواصی و امثالهم را از همه بیشتر درک کرده و اصرار به استفاده از آن دارد.

مصاحبه و تنظیم: امیرمحسن شیخان

انتهای پیام/

17جولای/19

روسیه: متمایل به تقویت روابط با حماس هستیم – DailySuite

نماینده ویژه رئیس‌جمهوری روسیه در امور خاورمیانه و آفریقا و معاون وزیر خارجه این کشور از تمایل مسکو برای تقویت روابط با جنبش مقاومت اسلامی فلسطین حماس خبر داد.

به گزارش ایسنا، هیأت بلندپایه جنبش حماس با میخائیل بوگدانوف در مسکو دیدار و گفت‌وگو کرد. بوگدانوف ضمن اشاره به تمایل کشورش به تقویت روابط با حماس، بر مخالفت قاطع روسیه با طرح صلح آمریکا موسوم به معامله قرن و کنفرانس اخیر در بحرین تاکید کرد.

وی همچنین بر ضرورت اولویت دادن به وحدت ملی فلسطین تاکید کرد و گفت روسیه آماده است تا به فلسطینیان برای تحقق این امر کمک کند زیرا وحدت ملی فلسطینیان گامی اساسی در راستای تحقق خواسته‌های مشروع ملت فلسطین است.

هیأت حماس بوگدانوف را در جریان آخرین تحولات فلسطین و معامله قرن قرار داد و بر مخالفت قاطع این جنبش و عموم فلسطینیان با این طرح شوم تاکید کرد.

به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، دو طرف همچنین در مورد راه‌های تحقق وحدت و آشتی ملی فلسطین تاکید کردند.

از سوی دیگر، هیأت حماس به تشریح اوضاع سخت و ناگوار فلسطینیان در کرانه باختری، قدس و دیگر اراضی اشغالی و محاصره جائرانه ساکنان نوار غزه پرداخت.

انتهای پیام

17جولای/19

تصویب قطعنامه محکومیت سخنان نژادپرستانه ترامپ در مجلس نمایندگان آمریکا- اخبار بین الملل – اخبار تسنیم – DailySuite

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، نمایندگان مجلس آمریکا روز چهارشنبه قطعنامه محکومیت نظرات نژادپرستانه دونالد ترامپ را که به تازگی در سلسله توئیت خود علیه چهار نماینده زن ابراز داشته است، به رای گذاشتند.

در این رای گیری 240 نماینده به این قطعنامه رای مثبت و 187 نفر به آن رای مخالفت دادند.

رای گیری در مورد قطعنامه علیه ترامپ در حالی صورت کرفت که رئیس جمهور آمریکا همچنان از مواضع نژادپرستانه خود علیه نمایندگان رنگین پوست آمریکا دفاع می کند.

در رای گیری مورد نظر نمایندگان مجلس آمریکا به شدت نظرات نژادپرستانه ترامپ علیه چهار نماینده رنگین پوست محکوم شد زیرا آنان بر این باورند که نظرات اخیر رئیس جمهوری باعث مشروعیت دادن و افزایش ترس و نفرت میان آمریکاییان نسبت به رنگین پوست ها خواهد شد.

انتهای پیام/.

17جولای/19

نظام بودجه‌ریزی ‌مشکل دارد / دولت فقط مسکن به جامعه تزریق می‌کند- اخبار استانها – اخبار تسنیم – DailySuite

سیدمهدی مقدسی در گفت وگو با خبرنگار تسنیم در اراک، با اشاره به  ضرورت اصلاح ساختار دولت اظهار داشت: بحث اصلاح ساختار بودجه یک ضرورت اجتناب ناپذیر بوده که مورد تاکید مقام معظم رهبری هم هست، اما به نظر می‌رسد قبل از اصلاح ساختار بودجه باید ساختار اداری دولت اصلاح شود که به تبع آن بودجه هم اصلاح شود.

وی افزود: متاسفانه به سبب اینکه نوع نگاه به اقتصاد، اقتصاد دولتی است و دخالت‌های  دولت  در همه امور سبب شده که هم مردم از عملکرد ناراضی  باشند وهم هزینه‌های جاری کشور افزایش پیدا کند، به گونه‌ای که رقم قابل توجهی از بودجه کشوری یعنی صددرصد بودجه کشور به هزینه‌های جاری اختصاص می‌یابد واین یعنی اقتصاد معیوب، پیشنهادهای دولت برای اصلاح بودجه اثرگذار نبوده بلکه بیشتر جنبه مُسکن‌وار دارد.

عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: امروز متاسفانه بودجه شرکت‌های دولتی سه برابر بودجه کل کشور است این یعنی اقتصاد بیمار دولتی، دولت بار خود را باید سبک کند و هزینه‌ها را کاهش دهد که به تبع آن بودجه هم اصلاح شود، باید فشارهای ظالمانه دشمن را به یک فرصت اقتصادی تبدیل کنیم، وابستگی به نفت را کاهش دهیم، درآمدهای نفتی را برای توسعه کشور استفاده کنیم ما امروز برای پروژه‌های بزرگ نفتی کلی بودجه نیاز داریم.

دولت باید توجه ویژه به قشر کارگر داشته باشد

مقدسی بیان کرد: در اصلاح بودجه باید موارد غیرضروری حذف شود، دخالت دولت باید در امور حاکمیتی باشد و در هر اموری دخالت نکند، با این اقدام کار مردم بهتر انجام می‌شود، ما باید به دنبال راهکارهایی باشیم که مردم راضی باشند.

وی ادامه داد: دولت باید توجه ویژه به قشر کارگر داشته باشد، دولت امروز به سبب هزینه‌های جاری بالا 100 هزار میلیارد تومان به صندوق تامین اجتماعی بدهکاراست، اقتصاد بیمار دولتی سبب شده نه تنها دولت آسیب ببیند بلکه صندوق‌های ارائه‌کننده خدمات از جمله صندوق تامین اجتماعی هم دچار مشکل شود.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: البته در برنامه ششم توسعه و بودجه سنواتی راه‌های تسویه، پرداخت بدهی و تعادل لحاظ شده و قانون شده که دولت باید اجرا کند، این آمار بالای بدهکاری دولت به صندوق‌ها نشان می‌دهد که نظام بودجه‌ریزی آن مشکل دارد و اجازه دخل و تصرف در منابع صندوق‌ها را به خود می‌دهد و پرداخت نمی‌کند.

اصلاح بودجه یک ضرورت اجتناب‌ناپذیراست

مقدسی خاطرنشان کرد: بنابراین اصلاح بودجه یک ضرورت اجتناب‌ناپذیراست ولی روش‌های ارائه‌شده از سوی دولت یک مُسکن بوده و تاثیرگذار نیست، از این رو پیشنهاد می‌شود که یک گروه متشکل از نخبگان اقتصادی، اساتید دانشگاه، نمایندگان دولت، سازمان برنامه و بودجه، کمسیون برنامه‌ریزی مجلس، کمیسیون پژوهشی مجلس و همچنین نمایندگان قوه قضاییه نشست‌هایی داشته باشند و برای اصلاح بودجه آن روشی که مد نظر مقام معظم رهبری است را پیشنهاد دهند، پیشنهاد مسکن جوابگو نیست که اصلاح بودجه منطقی باشد وهم‌زمان با این اصلاح بودجه اصلاح ساختار مدیریتی نیز انجام شود.

وی افزود: برنامه‌ریزی که  باید در ساختار مدیریتی کشور انجام شود این است که تمرکز امور کشور در مرکز نباشد، تفویض اختیار داشته باشیم، دولت اموری را که می‌شود به مردم، شورا و شهرداری واگذار کرد واگذار کند، شرکت‌های دولتی به صورت دقیق توسط سران سه قوه نظارت شود و دولت در این خصوص بار خود را سبک کند.

در مواردی که بخش خصوصی و مردم می‌توانند جایگزین دولت باشند

نماینده مردم اراک، خنداب و کمیجان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در مواردی که بخش خصوصی و مردم می‌توانند جایگزین دولت باشند، دولت باید امور را به آنها واگذار کند و راه را برای آنها باز کند، اگر دولت بار خود را سبک کند می‌توانیم به اصلاح بودجه امیدوار باشیم، چراکه با سهیم کردن مردم و بخش خصوصی، دولت بهتر می‌تواند در امور حاکمیتی و دستگاه‌هایی که حاکمیتی هستند (بهزیستی، کمیته امداد، بهداشت و درمان و آموزش و پرورش و غیره) توجه و رسیدگی داشته باشد.

مقدسی بیان کرد: باید دولت کوچک و چابک داشته باشیم، این نظر شخصی بنده نیست بلکه در چشم‌انداز 20 ساله نظام که مقام معظم رهبری ابلاغ کردند، بحث دولت چابک مطرح شده، در برنامه توسعه  6ساله، در سایر اسناد بالادستی و همچنین بودجه سنواتی نیز لحاظ شده، بنابراین باید به دنبال اصلاح ساختار دولت باشیم و نگاه اقتصاد دولتی به یک نگاه اقتصاد منطقی تغییر پیدا کند.

انتهای پیام/ش

17جولای/19

چرا برخی دستگاه‌های دولتی اعتقادی به دولت الکترونیک ندارند؟! – DailySuite

در حالی که برای به ثمر رسیدن دولت الکترونیکی نیازمند یکپارچه شدن خدمات دستگاه‌های دولتی هستیم، به نظر می‌رسد برخی سازمان‌ها یا میانه‌ای با الکترونیکی شدن ندارند یا روش ویژه خود را برای این کار در پیش گرفته‌اند که این موضوع با تجمیع خدمات به صورت واحد در تضاد است.

به گزارش ایسنا، اتصال دستگاه‌ها و عدم تبادل اطلاعات، حلقه مفقوده توسعه دولت الکترونیکی در ایران به شمار می‌رود؛ موضوعی که بارها ازسوی مسوولان مربوطه در وزارت ارتباطات و سازمان فناوری اطلاعات بر آن تاکید می‌شود.

دولت الکترونیکی یک نرم‌افزار یا دیتاسنتر و یک پروژه نیست بلکه شیوه نوینی از حکمرانی دولت و ارتباط دولت با دولت، دولت با مردم به منظور بهینه‌سازی شیوه‌ها و شفاف‌سازی فرآیندها و مقابله با فساد است. با این اوصاف، به گفته کارشناسان آنچه که امروز برای توسعه دولت الکترونیکی نیاز داریم، اعتقاد و عزم ملی است اما برخی از مدیران به‌دلیل عدم اعتقاد و تصور واحد از اهمیت استقرار دولت الکترونیکی هم‌چنان در برابر این عزم ملی مقاومت می‌کنند.

به این ترتیب، متاسفانه برخی دستگاه‌ها، اطلاعات را به‌صورت انحصاری درون خود نگه‌داری می‌کند، یا مستقل به ارایه بخش کوچکی از خدمات خود به مشترکانشان می‌پردازند، غافل از این‌که با جریان آزاد اطلاعات در چارچوب پروتکل‌های موجود و زیرساخت‌های فراهم شده خدمات بهتر و سریع‌تری به شهروندان ارائه می‌شود، در حالی که این اطلاعات و داده‌ها، ملی است و باید در راستای منافع ملی مورد استفاده قرار بگیرد.

اکنون به گفته مسوولان وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، زیرساخت‌های دولت الکترونیکی به لحاظ شبکه ملی اطلاعات و زیرساخت‌های امنیتی و دیتاسنتر و زیرساخت‌های نرم‌افزاری مربوط به مرکز ملی تبادل اطلاعات در ایران، در زمانی کمتر از الزام قانون ششم توسعه محقق شده است و در زمینه توسعه دولت الکترونیکی شاهد رشد ۱۰ برابری هستیم اما این موضوع نباید ما را فریب دهد چراکه از تعداد ۲۵۰۰ دستگاهی که باید به مرکز ملی تبادل اطلاعات متصل شوند، تنها تعداد اندکی دستگاه اتصال یافته‌اند و فاصله زیادی تا پیاده‌سازی کامل دولت الکترونیکی وجود دارد.

در این راستا دبیرخانه شورای عالی فناوری اطلاعات موظف است به صورت مستمر در دوره‌های سه‌ماهه نسبت به ارزیابی کیفیت وبگاه‌ها و خدمات الکترونیکی دستگاه‌های اجرایی که شناسنامه خدمات آن‌ها به تأیید سازمان اداری استخدامی کشور رسیده است، اقدام و گزارش مربوط را به شورا ارائه کند.

نتایج پنجمین دوره ارزیابی خدمات الکترونیکی دستگاه‌های اجرایی اخیراً در حالی اعلام شد که تحقق بلوغ الکترونیکی دستگاه‌های اجرایی کشور به ۶۲ درصد رسید. این ارزیابی با پایش ۱۰۵ دستگاه دولتی انجام شد، در حالی که امتیاز عمومی دستگاه‌ها برای ایجاد درگاه خدمات ۸۴ درصد، حضور در وب ۶۶.۹، خدمات تعاملی ۷۰.۴۴ درصد، خدمات تراکنشی ۷۰.۲۲ و یکپارچگی خدمات ۵۰.۱۹ درصد بود.

این در حالی است که در ارزیابی نوبت پنجم پنج دستگاه کمک نکردند؛ هم‌چنین سازمان تعاون روستایی ایران، دانشگاه عالی دفاع مقدس و شرکت ملی نفت ایران به علت عدم هماهنگی در ارائه فهرست خدمات در ارزیابی حضور ندارند. ارزیابی وزارت صنعت، معدن و تجارت و سازمان نظام پزشکی نیز به علت عدم همکاری برای ارائه اطلاعات لازم بر اساس آنچه از درگاه سازمان قابل رؤیت بوده انجام گرفته است. وزارت نیرو، سازمان سرمایه‌گذاری خارجی و سازمان اداری استخدامی کشور هم خواستار عدم حضور در این نوبت از ارزیابی شدند.

از طرفی به نظر می‌رسد برخی از دستگاه‌ها تمایل چندانی برای یکپارچه کردن خدمات الکترونیکی از خود نشان نمی‌دهند. برخی سازمان‌ها ممکن است میانه‌ای با الکترونیکی شدن نداشته باشند، برخی ممکن است روش خود را برای ارائه خدمات به صورت الکترونیکی در پیش بگیرند و در این میان شاید تنها عده‌ی معدودی درخواست وزارت ارتباطات برای یکپارچه شدن خدمات را اجابت کنند.

برای مثال یکی از قدم‌هایی که دولت می‌تواند در راستای الکترونیکی شدن بردارد، حذف قبوض کاغذی است و در حالی که وزارت ارتباطات ادعا می‌کند ظرفیت کامل دولت الکترونیکی فراهم است که تمام قبوض را به صورت الکترونیکی صادر کند، وزارتخانه‌ای مانند وزارت نیرو، روش خود را برای حذف قبوض کاغذی در پیش گرفته است.

این موضوع موجب واکنش برخی مسوولان شده است. رضا باقری اصل – دبیر شورای اجرایی فناوری اطلاعات- با بیان این‌که در حال حاضر با داشتن دولت همراه، برخی دستگاه‌ها، مردم را برای دریافت خدمات به نرم‌افزارهای مختلف ارجاع می‌دهند، گفت: به عنوان نمونه وزیر نیرو، برای دریافت قبض الکترونیکی مردم را به استفاده از یک نوع اپلیکیشن ارجاع می‌دهد، در حالی که با دولت همراه به راحتی همه این امکانات قابل اجراست.

انتهای پیام